人民日報比世成

對慈善事業而言，更重要的訴求和關懷是慈善生態的關注和建構

天津港“8· 12“瑞海倉庫爆炸后，各界人士推出了一些慈善捐款，”首富“，馬云也受到特別關注。馬云的微博完全被“必須捐贈”所覆蓋，很多網友質疑馬云“你為什么不捐給天津？”“首富應該捐出10億”，“你不捐，我不想要捐贈?！安辉偬詫毩?& quo;……

網友的信息并不缺乏隨意，有趣的成分，在“強制捐贈”中并未真正看到。但是，據推測它會形成一種輿論壓力，因此會引發一些“輿論對抗”。支持者說，馬云是中國企業家的象征，也是社會價值觀的風向標。他當然要求他承擔社會責任;反對者認為，這就像“道德綁架”是一種“充實”隨著對心理的憂慮，“馬云的錢也難以靠自己賺錢”。

名人被“互聯網強行捐贈”，馬云不是第一個案例，預計不會是最后一例。事實上，無論是否有許多名人捐贈或捐贈，每一項重大活動都將成為網民關注的話題。從積極的角度來看，這種“排隊呼叫”反映了公眾對社會責任中名人的期望，希望他們能夠在某些關鍵節點和特殊時期發揮模范作用。從2008年的汶川大地震中，被網友們震驚的王石，2015年的馬云，每個名字都被稱為，代表著一個群體的心理期望。如果這種聲音是一種“輿論壓力的魅力”，我覺得只要沒有違法，就不會干擾它的正常生活，在社會上有一些輿論期待這也是對公眾人物的刺激。并非所有壞事。

當然，對于慈善事業而言，更重要的訴求和關懷是慈善生態的關注和構建。在這一點上，輿論的表達有時落后于社會現實：企業家已經過了河流，他們被迫接觸石頭。例如，由于“被迫捐贈”，馬云被媒體“挖掘”所嘲笑。阿里巴巴慈善基金會成立于幾年前。 2014年，它還以人民幣145億元榮登胡潤慈善榜。它被稱為“中國最慷慨的慈善家”。這種致力于制度化和長期慈善事業的行為是最熱烈的掌聲，也是慈善悖論最重要的一點。從這個角度來看，我們不必糾纏于一切。名人和有錢人需要像網民一樣期望，或者被網友強迫“壓力”捐出多少錢。

慈善事業是一種內心的事業，需要冷靜和構思。經過多年的發展，無論是公益基金，商業聯盟，還是非政府組織，慈善機構和慈善機構都在中國奠定了初步基礎，并且越來越受歡迎。在這種情況下，輿論對慈善事業的關注不能停止在“賣是表演，不捐不冷漠;捐贈是要求名字，捐贈是遲到的;捐贈較少是伎倆，捐贈更多是炒作&rdquo低指控應該引導到健康的慈善文化，積極的慈善機構和健全的慈善體系。

從慈善事業的健全和完善的角度來看，輿論需要更加關注當前企業家的困境，慈善經營平臺的缺陷，多元化的慈善渠道，有效的慈善監督等。也許這是一個更高層次和更標準的“社會強迫捐贈”，以期待“強迫”健康的慈善生態系統。

« Netflix拿下《百年孤獨》版權 將改編成西班牙語劇集 | 騰訊的大咖說，5年投資50億，記得2015年騰訊云技術領袖峰會 »